最近，關(guān)于瓷磚減薄的話題又熱了起來，這次則主要圍繞要不要通過對現(xiàn)有《陶瓷磚》標準(GB/T4100-2006;IS013006)的修訂，實現(xiàn)快速推進瓷磚薄型化的目的。另一種意見則認為，一旦瓷磚減薄相關(guān)性能要求(主要指厚度)一旦寫入標準強制執(zhí)行，必然對企業(yè)充分的市場競爭構(gòu)成傷害。持這種意見者同時認為，由于厚磚在一些地方有特殊的用途(比如戶外、人流量大的公共場所等)，如果瓷磚減薄具體寫進標準，必然對瓷磚產(chǎn)品的多樣性構(gòu)成傷害，如果要照顧這些，無疑意味著整個標準體系都可能要重建。

　　行業(yè)之所以在瓷磚薄型化發(fā)展上屢陷困惑，筆者認為很大一部分原因是思維方式的問題。市場經(jīng)濟的精髓是充分的競爭、公平競爭，其前提當然是制定“游戲規(guī)則”(比如國家標準)。“游戲規(guī)則”一旦建立起來，政府只能充當監(jiān)督執(zhí)行人——所謂市場經(jīng)濟“守夜人”的角色。正因如此，“游戲規(guī)則”的制定才是一件非常嚴肅的事情，否則就勢必破壞競爭的充分性和公平性。

　　回頭再看圍繞瓷磚減薄幾個標準問題。目前行業(yè)中蒙娜麗莎生產(chǎn)的薄板在厚度上分為5.5毫米、3.5毫米二種，規(guī)格則為900×1800毫米(即面積1.62平米)。另外，也有企業(yè)生產(chǎn)600×1200、600×900等不同規(guī)格，厚度在4.8至5毫米之間的“薄板”。企業(yè)瓷磚減薄的程度及產(chǎn)品的規(guī)格不統(tǒng)一，必然給日后的爭議埋下伏筆。

　　2009年3年9日，國標委發(fā)布公告(2009年第2號(總第142號))，批準了《陶瓷板》產(chǎn)品標準，并于2009年11月5日開始實施。按《陶瓷板》標準，陶板的定義為：由粘土和其他無機非金屬材料，經(jīng)成形、高溫燒成等生產(chǎn)工藝制成的板狀陶瓷制品。其中“厚度不大于6mm,，上表面面積不小于1.62平方米”，這無疑表明其他面積達不到1.62平米，厚度大于6mm的“薄板”，還不是真正意義上的薄板，只能叫薄磚。由于目前所有生產(chǎn)“薄板”的企業(yè)中只有蒙娜麗莎集團產(chǎn)品面積達到1.62平米，這就意味著只有蒙娜麗莎陶瓷薄板才是真正意義上的薄板。

　　國標修訂

　　在《陶瓷板》標準正式頒行之前，住建部發(fā)布第240號公告，頒布《建筑陶瓷薄板應用技術(shù)規(guī)程》(JGJ/T172-2009)(以下簡稱“技術(shù)規(guī)程”)作為陶瓷板的應用標準。該應用標準于2009年7月1日正式生效。而出乎意料的是，2009版“技術(shù)規(guī)程”標準很快就進入修訂程序。到2012年8月1日，2012版“技術(shù)規(guī)程”就正式實施。從第一版頒行到第二版實施前后只有三年零一個月，而按一般規(guī)定，國標要執(zhí)行兩年以后才啟動修訂。

　　據(jù)《建筑陶瓷薄板應用技術(shù)規(guī)程》(JGJ/T172-2012)主編單位之一的蒙娜麗莎集團新型無機輕質(zhì)板材事業(yè)部總經(jīng)理蒙政強透露，2011年3月份住建部標準司就召開“技術(shù)規(guī)程”修訂啟動會，更早之前的2010年及啟動后中國建筑科學研究院、中國建筑設計研究院等部門的專家在北京召開了多次論證、起草工作會議。蒙政強表示，修訂后的2012版“技術(shù)規(guī)程”最大的突破是將陶瓷薄版正式列入建筑幕墻材料序列，填補了陶瓷薄板在建筑幕墻工程應用與驗收中相關(guān)參考標準依據(jù)的空白，對陶瓷薄板在建筑幕墻領域的推廣應用起到了“護身符”的作用。

　　本次修訂主要內(nèi)容有：適用范圍增加了非抗震設計和抗震設防烈度為6、7、8度抗震設計的民用建筑上的陶瓷薄板幕墻工程的設計、加工制作、安裝施工、工程驗收以及保養(yǎng)和維修；增加了陶瓷薄板幕墻設計、加工制作及保養(yǎng)和維修三章，安裝施工和工程驗收兩章中也增加了陶瓷薄板幕墻的相關(guān)內(nèi)容。尤其是“安裝施工和工程驗收”中增加陶瓷薄板幕墻的相關(guān)內(nèi)容，意味著其他不符合國標的“薄板”(比如單片面積做不到≥1.62m2)將無法進入陶瓷薄板幕墻系統(tǒng)。

　　四個誤區(qū)

　　筆者以為，當前行業(yè)對陶瓷薄板的認識存在以下幾個誤區(qū)：

　　一是標準誤區(qū)。如前所述，《陶瓷板》及《建筑陶瓷薄板應用技術(shù)規(guī)程》作為國家行業(yè)標準，在實施過程中具有強制性。任何單位、企業(yè)或個人在新標準出來之前在實踐或討論中都必須按現(xiàn)有國家標準設定的話語系統(tǒng)行動或說事。否則，只能造成行業(yè)或社會認識上的混亂。而企業(yè)如果不依標準行事顯然只會帶來不必要的損失。當前有陶瓷薄板產(chǎn)品和應用兩個國家標準存在，所謂的“薄板標準之爭”、“薄磚沖擊薄板”基本上都是偽命題。俗話說，“獨木不成林”，更多企業(yè)介入到陶瓷薄板領域，無疑有利于開拓市場。所以，作為同在一片藍天下的陶瓷企業(yè)應以積極的心態(tài)參與到陶瓷薄板市場的競爭，而不是做“攪局者”。

　　二是應用誤區(qū)。陶瓷薄板面世之后，有一種意見是認為它太薄，抗沖擊力不夠，不能掛外墻。這又是一種誤讀。蒙娜麗莎陶瓷薄板最新的應用案例是130米的杭州生物科技大樓。該建筑三棟樓非透明部分全采用陶瓷薄板，目前施工已超過一半，今年剛經(jīng)歷12級以上的臺風。實踐證明，陶瓷薄板完全可以大規(guī)模應用到建筑幕墻系統(tǒng)�？箯潖姸仁悄粔Σ牧献钪饕�的指標，陶瓷薄板的韌性、抗彎強度是傳統(tǒng)薄磚的兩倍以上。另外，建筑幕墻不僅僅是一個材料問題，最重要的是結(jié)構(gòu)問題。陶瓷薄板幕墻系統(tǒng)是由鋁型材邊框結(jié)合硅酮結(jié)構(gòu)膠與陶瓷薄板復合，中間增加加強筋組成，形成單元幕墻構(gòu)件，再運到建筑工地，通過角碼以機械連接的方式與建筑龍骨形成非承重幕墻體系統(tǒng)。建筑設計師會根據(jù)一個地區(qū)的通用風壓(根據(jù)官方公開發(fā)布的通用風壓值)以及建筑的結(jié)構(gòu)和高度來決定幕墻系統(tǒng)的構(gòu)造。陶瓷薄板只是幕墻系統(tǒng)的面材，而最終決定其抗沖擊能力的是整個幕墻系統(tǒng)。

　　三是價格誤區(qū)。持這種觀點人的認為，認為陶瓷薄板目前的價格偏高。陶瓷薄板減少了原料、燃料的使用，降低了運輸成本，“理應”比傳統(tǒng)瓷磚價格便宜。另外，降低價格也有以利于產(chǎn)品快速推向市場。確實，陶瓷薄板與傳統(tǒng)瓷磚相比并沒有明顯的價格優(yōu)勢。但是，如果我們將它與其他幕墻系統(tǒng)、幕墻材料比較，價格優(yōu)勢還是很明顯。鋁單板、玻璃、金屬、石材、陶土板幕墻系統(tǒng)目前市場售價一般在600~800元/平方米，而蒙娜麗莎陶瓷薄板幕墻系統(tǒng)的價格是800元/平方米左右。即便單從材料層面作橫向比較，薄板的價格也還有很大優(yōu)勢。比如，常見的非透明幕墻材料中，每平方鋁單板出廠價為200元，陶土板進口的出廠價為400~600元，國產(chǎn)的150元左右，地鐵站經(jīng)常用的搪瓷鋼，出廠價為500~600元，高檔群樓進口花崗巖在400~700元。而大型工程競標中蒙娜麗莎陶瓷薄板的價格與之相比均有較大優(yōu)勢。

　　四是營銷定位誤區(qū)。有觀點認為，陶瓷薄板作為一種新產(chǎn)品，目前在宣傳推廣上做得還不夠。持這種觀點的人實際上還是在拿陶瓷薄板與傳統(tǒng)的瓷磚進行比較。因為傳統(tǒng)瓷磚新品的推廣主要針對經(jīng)銷商，少數(shù)品牌企業(yè)近年開始面向大眾做推廣。與傳統(tǒng)瓷磚不同，陶瓷薄板的推廣需要走招標流程，因而是一種技術(shù)型營銷。陶瓷薄板在營銷過程中更多的是需要跟建筑設計師、采購方直接接觸。面對新的跨領域的競爭，陶瓷薄板在營銷上無疑應堅持產(chǎn)“技術(shù)制勝”、“產(chǎn)品制勝”的戰(zhàn)略。