【報(bào)道背景】

　　6月19日，歐盟對(duì)中國(guó)瓷磚反傾銷(xiāo)正式立案，相關(guān)調(diào)查隨即開(kāi)展，以決定是否征收反傾銷(xiāo)稅。這是繼印度、巴基斯坦、韓國(guó)、泰國(guó)以后，中國(guó)陶瓷十年內(nèi)遭遇的第六回反傾銷(xiāo)調(diào)查。由于歐盟是中國(guó)瓷磚的第三大出口國(guó)，此次反傾銷(xiāo)涉及有釉和無(wú)釉的墻地磚、馬賽克等產(chǎn)品，金額超過(guò)3億元，涉案企業(yè)幾乎涵蓋國(guó)內(nèi)知名陶瓷企業(yè)，其中大部分來(lái)自佛山陶企。此次反傾銷(xiāo)被稱為中國(guó)陶瓷“史上最大反傾銷(xiāo)調(diào)查”。

　　歐盟的反傾銷(xiāo)調(diào)查如果成功是否將對(duì)中國(guó)的陶瓷行業(yè)帶來(lái)重創(chuàng)？國(guó)內(nèi)瓷磚行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)否更趨激烈？事件會(huì)否引發(fā)外銷(xiāo)企業(yè)轉(zhuǎn)為內(nèi)銷(xiāo)，從而衍生衛(wèi)浴行業(yè)的“中宇”現(xiàn)象？搜房家居網(wǎng)及時(shí)聯(lián)系相關(guān)品牌、行業(yè)協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)和經(jīng)濟(jì)學(xué)家，解讀反傾銷(xiāo)時(shí)代的中國(guó)陶瓷將何去何從。

　　采訪嘉賓：自然的陶（佛山）有限公司董事長(zhǎng)陳焯佑

　　采訪記者：何諾書(shū)

　　【搜房記者】：6月20日，歐盟對(duì)中國(guó)瓷磚反傾銷(xiāo)正式立案，涉案企業(yè)幾乎涵蓋國(guó)內(nèi)知名陶瓷企業(yè)，請(qǐng)問(wèn)自然的陶有否牽涉其中？

　　【陳焯佑】：我們受到的影響不大，歐洲市場(chǎng)的份額很小，但我一直有關(guān)注這件事。

 
　　【搜房記者】：您對(duì)歐盟此次的行動(dòng)怎么看？此前是否有預(yù)兆？

　　【陳焯佑】：是的，這幾年來(lái)我們都能看到一點(diǎn)征兆。我們最近幾年去歐洲大概也有七八回了，對(duì)他們陶瓷產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)況還是比較了解的。硬件來(lái)說(shuō)，我們的生產(chǎn)技術(shù)已經(jīng)達(dá)到甚至超過(guò)歐洲的生產(chǎn)水平。軟件上，他們的搭配和產(chǎn)品理念還是稍稍領(lǐng)先。但經(jīng)過(guò)三十年的發(fā)展，中國(guó)陶瓷行業(yè)取得巨大成就，對(duì)歐洲產(chǎn)國(guó)來(lái)說(shuō)，我們現(xiàn)在的優(yōu)勢(shì)十分明顯，尤其是價(jià)格優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)在只有他們的十分之一左右。所以，發(fā)生這種事情也在我的預(yù)料之中，我本人沒(méi)有太在意，但陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)可能要多花心思，盡早解決這個(gè)問(wèn)題。

　　【搜房記者】：WTO《反傾銷(xiāo)協(xié)議》規(guī)定，對(duì)傾銷(xiāo)產(chǎn)品征收反傾銷(xiāo)稅必須符合三個(gè)基本條件：傾銷(xiāo)存在； 損害存在； 傾銷(xiāo)與損害之間存在因果關(guān)系。在此次歐盟對(duì)中國(guó)瓷磚的反傾銷(xiāo)事件中，這三個(gè)條件是否都具備？

　　【陳焯佑】：可以說(shuō)兩方面多少都有點(diǎn)。對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)，他們一直認(rèn)為自己是強(qiáng)勢(shì)的，到中國(guó)來(lái)考察，看到我們的窯，他們都難以置信中國(guó)能做到這樣。而我們產(chǎn)品的低廉單價(jià)更是直接觸動(dòng)他們的原因，讓他們覺(jué)得我們有傾銷(xiāo)嫌疑。但你可以反過(guò)來(lái)從中國(guó)角度去看，我們陶瓷企業(yè)大多是民營(yíng)企業(yè)，怎么可能做虧本生意低價(jià)傾銷(xiāo)，我們的能源、產(chǎn)能、人力就是我們最大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　【搜房記者】：目前事件的發(fā)展?fàn)顟B(tài)如何？我們將面臨的最大困難是什么？

　　【陳焯佑】：其實(shí)現(xiàn)在能做的事有限，但我們需要高度重視。首先，我認(rèn)為中國(guó)企業(yè)必須團(tuán)結(jié)，大家要擰成一股繩，單打獨(dú)斗的力量太小了。這種事情也不是第一次發(fā)生，應(yīng)該研究一下以前的案例，成功的個(gè)案還是有的，關(guān)鍵是我們現(xiàn)在應(yīng)該形成有凝聚力的組織，這個(gè)頭應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)牽，這是關(guān)鍵。

　　記得韓國(guó)也曾經(jīng)對(duì)我們發(fā)起過(guò)類似的訴訟，當(dāng)時(shí)自然的陶在韓國(guó)的份額還是挺大的，我們不能怠慢。于是聯(lián)系了幾個(gè)比較大的企業(yè)，組團(tuán)應(yīng)訴，最后也是獲得了比較低的稅率，也可以說(shuō)是我們的一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)吧。

　　這件事里，我算是個(gè)中間派。對(duì)訴訟前景我還是有點(diǎn)擔(dān)憂，我們中國(guó)人最大的問(wèn)題是不團(tuán)結(jié)，這一點(diǎn)又特別容易被人利用。目前看來(lái)，大家是不可能放棄歐美市場(chǎng)的，所以希望大家可以真正聯(lián)合起來(lái)，齊心協(xié)力打贏這場(chǎng)仗。