近日，佛山某陶企召開新品知識產(chǎn)權(quán)保護新聞發(fā)布會，呼吁國內(nèi)的建筑陶瓷企業(yè)應(yīng)加強自我防護機制，主動建立侵權(quán)防護墻，以保護獨創(chuàng)產(chǎn)品免受侵權(quán)危害。廣東省陶瓷協(xié)會會長陳環(huán)表示，知識產(chǎn)權(quán)維護的不力已成為阻礙國內(nèi)建筑陶瓷行業(yè)發(fā)展的絆腳石，目前，行業(yè)內(nèi)的仿冒、侵權(quán)之風(fēng)已經(jīng)到了泛濫地步，如果繼續(xù)聽之任之，其結(jié)果勢必對建陶產(chǎn)業(yè)發(fā)展構(gòu)成嚴(yán)重危害。陶瓷行業(yè)經(jīng)營環(huán)境的改善，需要政府、行業(yè)協(xié)會及企業(yè)三方共同努力。作為市場基本構(gòu)成的陶瓷企業(yè)主體，在反侵權(quán)行動中應(yīng)首先構(gòu)建企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護機制。

 
　　侵權(quán)扼殺企業(yè)原創(chuàng)動力

　　據(jù)了解，目前國內(nèi)瓷磚品牌數(shù)不勝數(shù)，但具備研發(fā)能力的企業(yè)卻屈指可數(shù)，真正開發(fā)出高新科技時尚新品的企業(yè)更是鳳毛麟角。一些三流品牌就是憑借到處侵權(quán)仿冒、蠶食他人研發(fā)成果、謀取銷售利益、破壞行業(yè)秩序。

　　佛山陶瓷行業(yè)協(xié)會秘書長尹虹博士指出，當(dāng)下國內(nèi)建筑陶瓷行業(yè)現(xiàn)狀可用一幅畫來描述：幾頭正處生長期的公牛身上附滿肥大的吸血水蛭，公牛滿身疲憊，在前進(jìn)道路上一步比一步沉重，若沒有可行手段來除去重負(fù)，公牛必定會在成長道路上，因營養(yǎng)耗盡而死亡。無疑，侵權(quán)仿冒的陶企就是畫面中的水蛭，而步履蹣跚的公牛就是被侵權(quán)仿冒拖累，并具有獨立創(chuàng)新開發(fā)能力的陶瓷企業(yè)。

　　以產(chǎn)品創(chuàng)新領(lǐng)先行業(yè)的東鵬瓷磚、嘉俊陶瓷等企業(yè)負(fù)責(zé)人，提起行業(yè)內(nèi)的侵權(quán)都深有感觸。嘉俊陶瓷營銷總經(jīng)理葉競?cè)A表示，洞石、木紋磚、雨花石等具有知識產(chǎn)權(quán)的新品就是因為侵權(quán)，而無奈被卷入市場混戰(zhàn)之中，產(chǎn)品生命周期被迫壓縮，市場價值一貶再貶。

　　產(chǎn)權(quán)保護不力催生侵權(quán)

　　陳環(huán)分析，造成許多瓷磚企業(yè)樂于抄襲而懶于創(chuàng)新的原因，主要是國家對于陶瓷知識產(chǎn)權(quán)的保護不力，導(dǎo)致企業(yè)新品自主創(chuàng)新投入與產(chǎn)出不成正比。殊不知，陶瓷新品開發(fā)動輒耗資千萬，研發(fā)過程漫長而艱辛。新產(chǎn)品開發(fā)投入市場后，還沒來得及收回前期投入成本，侵權(quán)仿冒產(chǎn)品便已紛至沓來，新品市場被瓜分一空，專利原創(chuàng)企業(yè)被迫卷入價格戰(zhàn)，研發(fā)成本回收遙遙無期，而研發(fā)投入與產(chǎn)出之間的差距，反而成為原創(chuàng)專利企業(yè)的負(fù)擔(dān)，阻礙企業(yè)的積累與再發(fā)展。這種惡性循環(huán)自然大大打擊了大企業(yè)原創(chuàng)的動力，助長了小企業(yè)抄襲的習(xí)慣。當(dāng)下這種仿冒、侵權(quán)之風(fēng)已經(jīng)到了泛濫地步，如果繼續(xù)聽之任之，其結(jié)果勢必對建陶產(chǎn)業(yè)發(fā)展構(gòu)成嚴(yán)重危害。

　　企業(yè)應(yīng)主動構(gòu)建產(chǎn)權(quán)保護

　　東鵬瓷磚副總經(jīng)理陳曉波表示，東鵬去年開發(fā)的納福娜洞石新品就屢遭模仿，因此，企業(yè)應(yīng)主動建立侵權(quán)防護墻，以保護獨創(chuàng)產(chǎn)品其市場價值免受侵權(quán)之害。

　　陶瓷知識產(chǎn)權(quán)維護律師譚偉平認(rèn)為：“企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護問題上，應(yīng)采取積極主動的措施，盡早將企業(yè)知識專利在行業(yè)內(nèi)公示，并將信息有效傳遞到市場當(dāng)中。原創(chuàng)企業(yè)主動將知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行公示，不僅可在行業(yè)及市場上形成一定的共識，營造產(chǎn)品獨創(chuàng)性的市場氛圍，而且還可通過行業(yè)及社會監(jiān)督壓力，對侵權(quán)仿冒者起到一定的震懾作用。”

　　尹虹博士指出，由于市場競爭的激烈和侵權(quán)現(xiàn)象的多樣化與嚴(yán)重化，維權(quán)僅靠企業(yè)單方面的力量已難以奏效。在這方面，可仿效一些發(fā)達(dá)國家的通行做法，通過聯(lián)合相關(guān)專利人組成行業(yè)知識保護協(xié)會或聯(lián)盟，以團體力量來維護自身合法權(quán)益。